WCHV - Monticello la Page Corporative <

Les milieux nutritifs Monticello - nouveau Charlottesville-sur-base la compagnie formée exceptionnellement pour acheter et ?????????????? six postes de radio à Charlottesville pour octobre 2007. Nous n'avons pas de postes de radio sur n'importe quels autres marchés. Notre seul foyer et l'intérêt servent des auditeurs du domaine Charlottesville et les sociétés. Comme la compagnie privée, nous ne devons pas peser le caprice d'Uoll Strit contre les besoins des éléments, de qui nous servons.

La liaison de station des Milieux nutritifs Monticello est fondée sur l'étude douanière passée sur le marché Charlottesville. Nos stations sont élaborées pour satisfaire l'intérêt et les désirs de notre communauté et permettre aux sociétés du domaine d'atteindre les consommateurs les plus désirables.

La langue portugaise La langue italienne La langue espagnole La langue anglaise La langue française La langue allemande

LE CONTRÆLE PAR NOTRE DESTIN REPRODUCTIF : LES PRINCIPES JURIDIQUES

Malheureusement, le dialogue moral n'est pas facile. Ce peut être violant, les épuisements, le mouvement rapide, et contestable, ainsi que prenant, créateur, productif, et la satisfaction. Probablement cela - pourquoi beaucoup de gens préfèrent l'impartialité de la loi vers direct, la discussion de la morale du globe oculaire vers le globe oculaire. À l'avis de tout le monde, la transformation vers la loi peut être bonne, puisque cela permet aux gens clairement de formuler les principes définis, avec lesquels tous peuvent accepter. Mais ce peut être aussi mauvais, quand les gens non dans l'état de comprendre que la loi le tissu non sans couture. Dans la limite de cela plusieurs des contradictions, les désordres, ??????????????????, et incoherences, et la grande partie de l'insuffisance cette éthique de la peste se trouvent.

Bien que la grande partie de notre politique reproductive soit fondée sur le principe presque universellement accepté du dommage (la liberté de la personne peut être limité seulement pour prévenir la blessure physique ou psychologique aux autres gens définis), la partie de cela est fondée sur l'ami, les principes plus contestables. Parmi ces principes le philosophe Dzhoul' Feinberg, tel (1) juridique ??????????? (la liberté de la personne peut être limité pour se protéger ou est direct du dommage porté à ou même lui attribuer le profit ou) dit; (2) passion juridique vers ??????????????? (la liberté de la personne peut être limité pour protéger d'autres gens définis, ou la société en tout, de la conduite immorale, où le mot immoral ne signifie pas ni "nuisible", ni "offensif", mais quelque chose comme "contre la règle du plus haut pouvoir" (le Dieu) ou "contre le tabou social"); Et (3) principe de la violation (la liberté de la personne peut être limitée dans l'harmonie relative, nous devons considérer nos points de vue spécifiques moraux comme, qui sont soumis à la révision par les autres ainsi que.

Certes, l'accord n'est pas toujours possible, mais il n'y a d'aucun moyen de connaître sans faute, avant que le dialogue réel commence, s'il y a être nos différences morales contradictoire dans quelque cas spécifique. Notamment ce fait, que nous ne pouvons pas connaître d'avance, si on destine nos tentatives de l'accord au succès ou le refus, qui nous oblige à communiquer l'un avec l'autre. Pendant ce procès pour se diviser par l'information et le dévoilement, nous pouvons changer d'avis et même déplacer nos points de vue. Tels changements et les changements les compromis non nuisibles ou veule ????????????????? de notre part. Plutôt eux - le signe que nous sommes activement occupés au procès de la construction de la série de valeurs morales totales. Nous faisons nos valeurs morales dans le dialogue avec d'autres gens au lieu de découvrir leur prêt.

*18\205\8*